ハリマオ＋α

　
　土生良樹「神本利男とマレーのハリマオ＝マレーシアに独立の種をまいた日本人」という本があります．

　　　


　おもしろい本でした．
　村上もとかの「龍-RON-」を彷彿とさせる冒険小説です．
　一気に読めます．しかし，読んでる途中で，違和感「バリバリ」になります．

　なぜなら，最初から最後まで，当事者しかわかるはずのない「会話」が多用されていることから，これはフィクションである筈なのです．
　いくつか，神がかり的なエピソードも挿入されています．

　しかし，「序文」では，拓殖大学総長・小田村四郎が，これを「伝記」とよんでいます．同時に，「一時的に史実を歪曲捏造し，祖国の歴史と父祖の偉業を敵視する自虐史観に充ちた，独立国家にあるまじき歴史教科書が出現した…」とかいていることから，かれは，これを「ノンフィクション」であり，「歪曲」されていない事実と見なしていると考えられます．

　また，帯に示された一文「アジア解放の理想を胸に戦争のさ中、「マレイの虎・ハリマオ」こと谷豊を救出、ともにイギリス植民地主義と戦った一代の快男児・神本利男。マレーシア在住の著者により10年がかりで明らかにされた、その壮絶な生涯。」とあります．
　「明らかにされた…」が微妙ですが，普通ならこれは「（調査によって）明らかにされた」と読むでしょう．たとえば，Amazonの分類では「ノンフィクション」に入っていますし，現在，一つだけある「書評」も「ノンフィクション」という前提で書かれています．
　しかし，本文を読めば，これはどうも「（筆力によって）明らかにされた」ということしか考えられません．

　前の記事「ハリマオ」で，紹介した二冊は，「不明」のところは「不明」とかく，あきらかな「ノンフィクション」ですが，そういう姿勢は，こちらにはありません．
　どちらかというと，前二冊の「ノンフィクション」が「伝説」を解体しようとしたのに対し，こちらは「伝説」を製造する側であるらしい．

　断っておきますが，「冒険小説」としてはおもしろいし，ある程度のレベルに達していると思います．しかし，これを「事実」と見なすひとたちがいるのは，どうも…．
　怖いので，これ以上立ちいる気はありませんが，「歴史論争」なるものの，一端を見たような気がします．

　あ，もうひとつ．
　この本は，少数の理想主義者がいたとしても，「軍人」は無知蒙昧であり，「軍」は暴走するものだから，「正義の戦争はあり得ない」ことを示していますが，こちらは，フィクションではないようです．
　しかし，「自虐史観」という妙な言葉を使う人たちは，このことには触れないようにしているようですね．